(1) Brett synfält, på grund av att den sfäriska designen är mer i linje med ergonomiska principer.
(2) Synfältet är större, och på grund av den sfäriska ytans utsprång ökar utrymmet mellan linsen och det mänskliga ögat kraftigt, vilket kommer att medföra flera fördelar. Luften som kommer in i det stora ventilationshålet har tillräckligt med cirkulationsutrymme, vilket gör den mindre benägen för imma. Den sfäriska ytan ökar avståndet mellan linsen och det mänskliga ögat och förhindrar också att ångan från det mänskliga ögat snabbt stöter på kallare linser, vilket ger en anti-im effekt.
(3) Den sfäriska linsdesignen är närmare formen på det mänskliga ögat, så att när ögat roterar är siktlinjen vinkelrät mot linsen i vilken vinkel som helst, vilket minskar risken för parallax. Linsen är långt ifrån det mänskliga ögat och är mindre benägen att vidröra ögongloben vid oavsiktlig stöt.
(4) Naturligtvis, när det gäller estetisk effekt, ser sfäriska speglar coolare ut. Den framträdande fokuseringseffekten av sfäriska speglar koncentrerar det omgivande landskapet på linsen, och linseffekten av landskapet presenteras på linsen. Så, naturligtvis, när du köper snöglasögon är den första rekommendationen sfäriska linser, men sfäriska linser är i allmänhet dyrare.
(5) Skidspeglar utrustade med sfäriska speglar har ett bredare synfält, vanligtvis med en tjocklek på 1,4 mm, men de upphöjda delarna av den sfäriska spegeln är benägna att repa. Det finns två tjocklekar av cylindriska speglar, en är 1,4 mm och den andra är 0,8 mm. Lins med olika tjocklek har olika slaghållfasthet. Minimikravet för tjocklek för linser på skidglasögon internationellt är 1,27 mm